なおっきのぶろぐ

あっちこっちで、今回の発言に何らかの反応がありますね。

個人的に、と前置きさせて頂いて･･･。
１．ＷｉＭＡＸ陣営はみんなでひとつ。
　　ＭＶＮＯが前提なんだから、ひとつのインフラを
　　みんなで分け合って作った方が効率よくないですか？
　　関東：ドコモ、中部：ソフトバンク、関西：ａｕ
　　見たいな感じで。（地域関係は適当ですが）
２．次世代ＰＨＳもとりあえずひとつ。
　　技術自体は、複数あった方が良い気がするので。
３．端末関係はどっちの方式云々に関わらないで作る。
　　パナソニックなら、パナソニックが販売でよいじゃん。
なんてどうでしょう。

で、ここからが重要。
４．端末はどっちの方式にも対応。
５．契約も、片方だけ・両方とか選べる。

よーするに、ＷｉＭＡＸと次世代ＰＨＳのドッチーモ希望。
マクロセルにはマクロセルの、
マイクロセルにはマイクロセルの、
それぞれ良いところがあると思うのです。
音声は広いエリアをカバーしていて欲しいし、
データ通信の時には安定していて欲しい、
相手の雰囲気までつかめる音声が欲しい時もあれば、
相手の用件がつかめる音声が欲しい時もある。
で、料金が安ければなおよい。

･･･、書いていて、絶対無理！って思うけど、
使う方としてみれば、通信方式にそこまでのこだわりはない。
（ひょっとして私だけでしょうか？）
自分が使う機能があるか。自分の使うサービスがあるか。
そしてその料金が自分で払える範囲か。
などをカタログ見ながら比較して、自分にあったwillcomを選んだにすぎない。
それらを裏付けるように、音声定額サービスで、
willcomからソフトバンクへ
移行する人たくさんいるじゃないですか。
そういった人たちは、音声定額を求めているわけで、
通信方式なんて知ったこっちゃ無いと思うのです。

長々、失礼いたしました。

>>さじったさん

ＷｉＭＡＸと次世代ＰＨＳのドッチーモ
これおらも大賛成～！