Top > スマートフォン > ウィルコム > “ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い
“ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い(itmedia)
ITMEDIAが珍しくウィルコム寄りな記事ｗ。
この記事いいかもです。
< 前の記事 今日は調子よくないかも・・・ | トップページ | 次の記事 明日は一人強化合宿 >
このエントリーのトラックバックURL: https://naokki.com/cgi-bin/mt3/naonaotb.cgi/2542
同じ内容のを@ITでも見たっす。 https://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200804/30/wimax.html こっちのは、記名記事だけど、どっちが元ネタなんでしょうね？
Posted by: d346prt | 2008年05月02日 08:07
日時: : 2008年05月02日 08:07
D4に Atomをインテル入ってる・してるつながりで、 「モバイルWiMAXの従兄弟のWillMAXを同時にサポートしています」と発言してもらえたらいいのにｗ
モバイルWiMAXに比べ、日本ローカル技術だと揶揄されなくてすむ。 導入している国の数をいうなら、UMB（クアルコム）もまだだれにも採用してもらえてない、どローカルな方式ですよ？
Posted by: 匿名 | 2008年05月02日 21:30
日時: : 2008年05月02日 21:30
ITMediaの記事は無記名ではありません。関連リンクのところにちゃんと記載されています。同じ人ですが。
Posted by: Throw out from window | 2008年05月05日 12:41
日時: : 2008年05月05日 12:41
おっと、関連リンクまでしか見てませんでした。 失礼しました。m(__)m
Posted by: d346prt | 2008年05月07日 13:04
日時: : 2008年05月07日 13:04
みなさま
＠ITさんでしたね。 けどどちらにしてもｿﾌﾊﾞﾝ系や～
Posted by: なおっき | 2008年05月07日 13:42
日時: : 2008年05月07日 13:42
正直WILLCOMには、言いたい。技術をアピールするのはメーカーが事業者にすればいいことで、WILLCOMは、エンドユーザーへこんだけ早いとかこんだけ切れないということのような気がします。 だからWILLCOMだ！って。魅力的な端末、魅力的な価格、魅力的なサービス品質じゃないかと・・・。 マツケンさんにいいたい。誰もケータイの技術がほしくてケータイを買ってるわけじゃないだよね。
何でもいいから、数十メガの速度がほしい。しかも手軽に。
Posted by: hidekipo | 2008年05月07日 22:10
日時: : 2008年05月07日 22:10
>>hidekipoさま～ おらも同意見でございます。 技術ばかりをどうのこうの言ってるから、僕たちみたいな人が集まるのかも・・・ﾆﾏﾆﾏ
Posted by: なおっき | 2008年05月08日 17:08
日時: : 2008年05月08日 17:08
何とかしてほしいものです。本当に。 WILLCOMは最近、ちょっとおたくちゃん的な発想ばかりでうれると勘違いしているというか、１点しか見えてないんじゃないか？と思ってしまいます。 マーケティング的にどうなんでしょう・・・と思うことばかり。
しかも、アドエスつかってて着メロMP3使えないし、正直中途半端。 ま、いろいろあの手この手でできるようですが・・・。 若干ブッチ切れ状態です。笑
てか、著作権保護って言うけれども、自分でCD買ってんのに著作権もくそもないんだけど・・・。とおもう。 もしそれがだめなら、なぜゆえにレーベルを持っているソニーとか東芝がMP3再生できる機械売っててシャープも前までできてて今度できないんだ？って感じだし。 ああ・・・最近不満ばかりですみません。
炸裂中です。笑
Posted by: hidekipo | 2008年05月08日 23:45
日時: : 2008年05月08日 23:45
>>hidekipoさま ご心中ご察しいたしやす！ ってかおんなじですｗ。
そんな中・・・ Apple的になってきたなんて意見もありますけど・・・
Posted by: なおっき | 2008年05月12日 18:12
日時: : 2008年05月12日 18:12
名前:
メールアドレス:
URL:
この情報を登録しますか?
コメント:
このページは「なおっきのぶろぐ」の記事のひとつです。
他にも多くの記事があります。トップページやサイトマップもご覧ください。
コメント (9)
同じ内容のを@ITでも見たっす。
https://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200804/30/wimax.html
こっちのは、記名記事だけど、どっちが元ネタなんでしょうね？
Posted by: d346prt | 2008年05月02日 08:07
日時: : 2008年05月02日 08:07
D4に Atomをインテル入ってる・してるつながりで、
「モバイルWiMAXの従兄弟のWillMAXを同時にサポートしています」と発言してもらえたらいいのにｗ
モバイルWiMAXに比べ、日本ローカル技術だと揶揄されなくてすむ。
導入している国の数をいうなら、UMB（クアルコム）もまだだれにも採用してもらえてない、どローカルな方式ですよ？
Posted by: 匿名 | 2008年05月02日 21:30
日時: : 2008年05月02日 21:30
ITMediaの記事は無記名ではありません。関連リンクのところにちゃんと記載されています。同じ人ですが。
Posted by: Throw out from window | 2008年05月05日 12:41
日時: : 2008年05月05日 12:41
おっと、関連リンクまでしか見てませんでした。
失礼しました。m(__)m
Posted by: d346prt | 2008年05月07日 13:04
日時: : 2008年05月07日 13:04
みなさま
＠ITさんでしたね。
けどどちらにしてもｿﾌﾊﾞﾝ系や～
Posted by: なおっき | 2008年05月07日 13:42
日時: : 2008年05月07日 13:42
正直WILLCOMには、言いたい。技術をアピールするのはメーカーが事業者にすればいいことで、WILLCOMは、エンドユーザーへこんだけ早いとかこんだけ切れないということのような気がします。
だからWILLCOMだ！って。魅力的な端末、魅力的な価格、魅力的なサービス品質じゃないかと・・・。
マツケンさんにいいたい。誰もケータイの技術がほしくてケータイを買ってるわけじゃないだよね。
何でもいいから、数十メガの速度がほしい。しかも手軽に。
Posted by: hidekipo | 2008年05月07日 22:10
日時: : 2008年05月07日 22:10
>>hidekipoさま～
おらも同意見でございます。
技術ばかりをどうのこうの言ってるから、僕たちみたいな人が集まるのかも・・・ﾆﾏﾆﾏ
Posted by: なおっき | 2008年05月08日 17:08
日時: : 2008年05月08日 17:08
何とかしてほしいものです。本当に。
WILLCOMは最近、ちょっとおたくちゃん的な発想ばかりでうれると勘違いしているというか、１点しか見えてないんじゃないか？と思ってしまいます。
マーケティング的にどうなんでしょう・・・と思うことばかり。
しかも、アドエスつかってて着メロMP3使えないし、正直中途半端。
ま、いろいろあの手この手でできるようですが・・・。
若干ブッチ切れ状態です。笑
てか、著作権保護って言うけれども、自分でCD買ってんのに著作権もくそもないんだけど・・・。とおもう。
もしそれがだめなら、なぜゆえにレーベルを持っているソニーとか東芝がMP3再生できる機械売っててシャープも前までできてて今度できないんだ？って感じだし。
ああ・・・最近不満ばかりですみません。
炸裂中です。笑
Posted by: hidekipo | 2008年05月08日 23:45
日時: : 2008年05月08日 23:45
>>hidekipoさま
ご心中ご察しいたしやす！
ってかおんなじですｗ。
そんな中・・・
Apple的になってきたなんて意見もありますけど・・・
Posted by: なおっき | 2008年05月12日 18:12
日時: : 2008年05月12日 18:12