ウィルコム「次世代PHS」のブランド名を考えよう！「WILLCOM XG」でどうっすか（memさん）
なるほど～。これはいい！
なおっきもいろいろ考え中ではあったんだけど・・・
この記事読んで、あ、これでいいじゃん！みたいな。
さすがmemn0ckさん。
WILLCOMというブランド名の売り込み
3Gとか3.5Gとか4Gとか、それをはるかに超えたイメージ！
なんとなく「お、次世代！」いよいよ？！みたいな気迫！
が伝わってくる！
あ、でもXGって「XGフォーマット（エックスジーフォーマット）」を思い出しちゃう人いるかも？(^o^;
2008/2/12 09:02.
コメント (4)
Xを前面に押しだした商品・サービスって日本ではあまり受け入れられてない
気がするのは私だけ…？
Posted by: 匿名 | 2008年02月12日 09:47
日時: : 2008年02月12日 09:47
>>Anonymousさん
うっ！
まじすか・・・Orz...
Posted by: なおっき | 2008年02月12日 14:55
日時: : 2008年02月12日 14:55
いや、全く明確な根拠ないですけどねw
個人的には数字の代替としてのＸはやや冷めた目で見てしまいます。いままで、１…２…３と数えてきたことを蔑ろにしている上に、未来（次）が見えないという感じをうけます。
トランプで言えばジョーカー。子供の言い争いで無量大数がでて来るような感覚ありませんw?
ただ、WILLCOMが携帯電話事業でトップを目指さず隙間を狙い続ける方向性を持つならいいのかも。
Posted by: 匿名 | 2008年02月12日 16:57
日時: : 2008年02月12日 16:57
MOVEFOMA
CDMA oneCDMA WIN
他社見ていると、一貫性があるような。。。
もう少し統一性がほしいような。
既存サービスの呼び名を変更しての統一性っていうのは、
ちょっと反対かな。
DDIP=>WILLCOMでも「ブランド」が一から構築となって
いると思うのです。次世代になって、もう一度、一から
「ブランド」を構築していくのってどうかな？、って。
あと、３＜４＜Ｘって発想だと、
「それだけの差」
が、最初から、明確に、見えないと、上で書いた
「ブランド」
が、ＰＨＳ開始当初のイメージと重なりかねないと思います。
Posted by: さじった | 2008年02月12日 19:16
日時: : 2008年02月12日 19:16